Я интересуюсь будущим потому, что собираюсь провести там всю свою остальную жизнь. (Чарлз Кеттеринг)
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)
Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
Все мы — люди, да не все — человеки.
Хочешь изменить мир - начни с себя.
Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа мыслящих и самоотверженных людей может изменить мир. В действительности, лишь они и приносят эти изменения (Маргарет Мид)
Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков.(Лао-Цзы)
Случай – это псевдоним Бога, когда он не желает подписываться собственным именем.
Богат не тот у кого больше, а тот, кто нуждается в меньшем.
Любить - это означает смотреть не друг на друга, а вместе, в одном направлении. (Антуан де Сент-Экзюпери)
И мелкий дождь, если идет долго, вызывает наводнение.
«Сначала тебя не замечают, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь» (Махатма Ганди)
Ищите Истину и не поклоняйтесь тем, кто её открыл.(Будда)
Мы научились летать в небе, как птицы. Мы научились плавать в океане, как рыбы. Теперь осталось научиться жить на земле, как люди.
(Джордж Бернард Шоу)
Два националиста
на митинге сошлись,
и вот их спор неистов,
его диктует жизнь.
Один вопрос тревожит,
но каверзный вопрос:
Какой нам бог поможет –
Перун или Христос?
– Я предан православью!
– Язычник – я, и что ж?..
– Приди же к покаянью!
– Евангелие – ложь.
– Мы правду миру дали!
– Мы – правнуки богов.
– С Христом мы побеждали!
– Нет, гибли от врагов.
Звучал их спор по-детски,
Был каждый в чём-то прав:
– Спасал Россию Невский!
– Спасал и Святослав.
– Не убедишь, не надо!
– Хоть бейся в стену лбом
– Ты сгинешь в бездне ада!
– А ты умрешь рабом…
С балкона, а не свыше,
Над глупостью людей
Смеялся, спор услышав,
Довольный иудей.
Наступит такое время, когда алкоголь, табак и сцены насилия будут
демонстрироваться только в музеях, как иллюстрации животных типов строя
психики.
Ефимов В.А.
Поводом к написанию заметки послужило рядовое происшествие.
Суть проста - при проведении работ на самолёте упал и разбился насмерть
техник, крепивший тормозной парашют. Обыватель привычно возведёт глаза к
небу - се ля ви, мол, от судьбы не уйдёшь, с каждым может случится.
"Белоленточные" и прочие отмороженные на всю голову существа привычно
запишут ещё один пунктик в список их бесконечных претензий к
пресловутому "путлеру" - до чего страну довёл, гад.
Однако небольшой фактик, приводимый в заметке, собственно, расставляет всё по своим местам. Техник был пьян.
Как
известно, приём этилового спирта вызывает сильное кислородное голодание
клеток мозга в результате закупорки капилляров сгустками крови, что
приводит к нарушению сначала высшей психической деятельности, а по мере
нарастания степени алкогольного отравления - к нарушению деятельности
рефлекторной (потеря координации движений и т.д. вплоть до паралича
нервной системы и смерти).
Как известно, все эти факты о
воздействии алкоголя на организм всем известны (тавтология сделана
специально). Очевидно, известно было это также и данному технику. Тем не
менее, он совершенно добровольно этот алкоголь в себя залил, после
чего, сознавая, что деятельность его психики сильно нарушена, полез на
самолёт крепить парашют.
К слову сказать, в такие моменты очень хорошо вспоминается знаменитая формула "Вседержитель
не ошибается. Всё, что случилось и случается, случилось и случается
наилучшим возможным образом, при той реальной нравственности, которая
свойственна людям." - страшно подумать, что могло случиться, если бы
тот парашют он всё-таки закрепил и самолёт бы вылетел. Или вылетел бы
самолёт, "починенный" трясущимися руками и перекошенными с бодуна
остатками мозгов на следующий день. Погибнуть могли совсем другие люди, и
немало.
В статье даётся также описание выводов и мер, которые,
как ожидается, будут предприняты в связи с этим происшествием. Грубо
говоря, техников будут тестировать на степень опьянения перед работой.
Плюс вздрючат несколько начальников авиазаводов. Всё.
Попробуем разобраться чуть глубже в ответе на извечный вопрос "Кто виноват?":
Виноват сам техник, добровольно заливший в себя отраву и полезший на самолёт
Виноват
магазин, продавший ему психотропный яд в отделе "Продукты питания", а
не "Средства для добровольного самоубийства и оскотинивания".
Виноват
тот, кто произвёл эту отраву, кто заработал на этом деньги. Заработал
на том, что заблудший, слабый, необразованный в определённой области
человек, не умея решить давящие на него по жизни проблемы, принял (навязанное ему извращённой культурой)
решение решить проблему путём отключения собственных мозгов (по
принципу: нет мозгов - не на что давить, это проще, чем решить саму
проблему в жизни) - влив в себя алкогольсодержащее пойло.
Виноват тот, кто дал этому производителю и этому продавцу лицензию на продажу этого яда
Виноваты
те, кто принял такие законы, или не принял иные, которые открыли
возможности к выдаче таких "лицензий на убийство собственного народа"
Виноваты
и те, кто своим действием или бездействием способствовали тому, что к
власти пришли упомянутые в предъидущем пункте граждане. На этом уровне
обобщения виноваты все мы, как общество, включая прошлые (так воспитали)
и ныне живущие (не преодолели пороки в чём-то дефективного воспитания)
поколения.
Вот в таком вот аксепте, как говаривал небезъизвестный Модест Матвеевич Камноедов. И от этого никуда не деться.
В
связи с таким пониманием проблемы возникло несколько интересных
вопросов вот в каком ключе. Все мы знаем, что на рынке продаётся масса
продуктов (как пищевых, как и непищевых), в которых применяются
различные опасные для жизни и здоровья вещества. И для решения проблемы
нанесения этими веществами вреда людям и обществу введено понятие
Предельно Допустимая Концентрация (ПДК).
Вот, к примеру, ПДК
свинца в молоке составляет 0.1 мг/кг. Свинец - страшный яд даже в
небольших дозах, поэтому его предельная концентрация в молоке ограничена
безопасным уровнем 0,00001%. Понятно, что абсолютного отсутствия
определить технически невозможно, поэтому и вводят ПДК. Это нормальная
метрологическая практика. Больше - нельзя, меньше - можно, пёс с ним.
Особого вреда не нанесёт.
И таких ПДК имеется на огромную массу опасных химикатов, включая радиацию.
А вот с этанолом (этиловый спирт, он же алкоголь) ситуация много интереснее.
Сначала
с ходу отбросим привычно упоминаемую в таких случаях мантру,
приписываемую Парацельсу: «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое
определяет доза». Тем, кто бездумно любит ею прикрываться в данном
вопросе, можно посоветовать произвести простой тест - обратитесь у
любому официально признанному врачу с дипломом, ну или на худой конец, к
медицинскому справочнику. Только не к статьям на сайтах, спонсируемых
производителями алгоколя, а у обычным, официальным, медицинским
справочникам. И поглядите, при каких болезнях классическая медицина
назначает в качестве лечения приём этанола внутрь или внутривенно. Все
вопросы по тому, может ли достаточно универсальный растворитель этанол выступать в качестве лекарства, должны отпасть. Наружное применение как средсто геноцида
патогенных микроорганизмов в составе антисептиков мы рассматривать не
будем - речь идёт о приёме "препарата" внутрь организма, т.е. в кровь.
Более того, практически при всех болезнях медицина настоятельно рекомендует, а то и запрещает категорически, употребление этанола внутрь. О чём это говорит?
Да только о том, что если поглядеть на факты, то медицинская наука
вот уже лет 300 однозначно расценивает этанол (он же алкоголь) как
очень опасный яд, крайне вредно воздействующий на организм. Приём
которого с пищей следует прекращать сразу же, как организм заболеет,
т.е. - ослабнет. Иначе течение любой болезни резко усугубляется и
организм очень быстро гибнет.
Проплаченные производителями
алкоголя статейки на тему "о якобы пользе красного вина" и т.п. до того
очевидно фальсифицированны (методика проведения экспериментов была
заведомо неадекватной вопросу или результаты прямо подтасованны), что
открыто признать их антинаучным бредом и публично открестить любые
советы "употреблять алкоголь для здоровья" от официальной медицины
вынуждена была даже такая одиозная фигура, как Елена Малышева в своей передаче "Я не верю. Красное вино" от 27.11.2011
Собственно,
ситуация с так называемой U-образной кривой "смертности" от красного
вина (это когда при увеличении его потребления смертность сначала якобы
падает, а потом - возрастает, откуда делается вывод о "пользе" некоторых
"умеренных" его доз) даже без учёта того факта, что ряд таких
"исследований" был оплачен компанией "Бордо", крайне легко объясняется
пониманием следующих моментов:
вино - сложный составной продукт со множеством компонентов
часть
из этих компонентов полезны для здоровья (витамины, ферменты,
микроэлементы и т.п.) и, естественно, положительно воздействуют на
организм, улучшая массовую статистику по заболеваемости рядом болезней -
кривые смертности/заболеваемости идут слегка вниз
а часть
компонентов - вредны для здоровья (этанол в основном, сивушные масла и
может, что ещё), и дают отрицательную динамику в массовой статистике
При
малых дозах принятого вина суммарный эффект "полезных" компонентов в
общей сумме превышает суммарный эффект "вредных". При увеличении дозы,
соответственно, очень скоро никакое положительное влияние принятых
витаминов не может компенсировать вред от отравляющего действия этанола,
и кривые смертности/заболеваемости идут вверх.
Получается,
собственно, ожидаемый вывод - хотите пользы? - Пейте виноградный сок,
без этанола. Будет вся та же польза, только без вреда.
Т.е. опять получаем неприглядный факты:
Никакой
пользы конкретно от алкоголя (этанола), как компонента продуктов, в
продуктах питания нет (кроме дезинфекции, конечно - т.к. убивает всё
живое)
Лекарством он очевидно никоим образом не является. Парацельс в данном случае отдыхает.
Вред от приёма для организма принимающего общепризнан наукой и медициной. Нет необходимости даже ссылаться на лекции В.Г.Жданова, буде кому не нравятся его "пукающие бактерии". К слову сказать, приём даже небольших доз алкоголя, значительно повышает риск заболевания онкологией. Это так, для справки.
Вред от приёма для будущих поколений - также общепризнан обществом (в традициях здоровых народов на свадьбе употреблять эту гадость запрещалось) и медициной. Этанол - обладает общепризнанным мутагенным эффектом. Это говорит, к слову, о том, что определение алкоголя как оружия геноцида, калечащее и уничтожающее нынешние и будущие поколения людей - вполне правомочно.
Вред
для общества - колоссален и несомненен, достаточно просто посмотреть на
количество ДТП, аварий, убийств и несчастных случаев, совершённых "по
пьяни" или просто в состоянии "лёгкого подпития". В советские времена
имелась статистика, что на каждый вырученный рубль прибыли от продажи алкогольного пойла государство имело три рубля прямых убытков.
Т.е. пользы от вещества не наблюдается, вред - несомненен по многим важным статьям. Спросим себя, а чему равна ПДК такого крайне опасного вещества в продуктах питания?
Оставим вопрос, как мы пришли к жизни такой. Спросим себя - что делать?
В ближайшей перспективе представляется разумным принятие следующих мер, исправляющих проблемную ситуацию в этой области:
Установить
ПДК содержания этилового спирта в продуктах питания с учётом норм
медицинской и психической безопасности. Очевидно, что речь может идти о
значениях 0.1-0.5%, не более.
Вся продукция, по историческим
причинам производимая и потребляемая населением, с содержанием этанола
выше установленной ПДК, должна быть выведена из номенклатуры "Продукты
питания", запрещена к продаже в одних и тех же торговых залах вместе с
продуктами питания и продаваться в отдельных торговых помещениях,
оборудованных соответствующими предупредительными надписями о
последствиях употребления данной продукции. Вход в эти торговые
помещения должен производится строго по предъявнении паспорта с
регистрацией факта добровольного приобретения алкогольсодержащей
продукции.
Далее стандартные, постепенно повышающиеся
заградительные меры - повышения акцизов, т.е. сокращение рентабельности
производства ядосодержащей продукции, сокращение объёма выдаваемых на
производство и торговлю лицензий и т.п.
Введение в стандарт
обязательного школьного образования толкового раздела, посвящённого
уяснению последствий употребления алкоголя, курения и прочей наркомании
для людей и общества. Введение обязательного квалификационного
требования к работникам образования (воспитателям, учителям,
преподавателям) - категорическое неупотребление алкоголя и табака и
прочих наркотиков. Тестирование кандидатов на полиграфе, как при приёме в
ФСБ. Думаю, коллеги с удовольствием помогут.
Полный запрет рекламы в СМИ алкоголя и табака (выполнено, похоже)
Полный
запрет на производство и прокат художественных фильмов, книг и т.п.
прямо или косвенно демонстрирующих сцены винопития и курения в
контексте, отличном от явно отрицательного по отношению к данным
персонажам. "Старые добрые фильмы" с такими сценами - если можно,
подправить, если нельзя - убрать, культура от этого не обеднеет, а
только выиграет (такие фильмы, как "Ирония судьбы, или с лёгким паром",
"Особенности национальной охоты" и т.п., построенные сюжетно на
массированном употреблении алкоголя главными героями - исключить из
проката, продажи и интернета), не построенные сюжетно на алкоголе -
можно снабдить надписями типа "Данная сцена является скрытой пропагандой
курения - и о последствиях).
Введение дифференцированной ставки
налогов в ФОМС - пусть те, кто сознательно травится этими ядами, платят
повышенную ставку налога - это будет справедливо, т.к. обращаются за
медицинской помощью они намного чаще. И подоходный налог можно повысить -
т.к. вреда и последствий от них много больше.
Существенное
ужесточение наказаний за ущерб, нанесённый в пьяном виде - за пьянку за
рулём, к примеру, просто отбирать авто и лишать прав на 5 лет. Если за 5
лет ни грамма алкоголя не купил (регистрация всех алкогольных
наркоманов должна быть обязательна), пройди медкомиссию снова и получи
права. Ещё раз поймали - лишили пожизненно.
Выделения
государственных дотаций (грантов) создателям художественных фильмов,
книг и прочих произведений, пропагандирующих ведение здорового образа
жизни, несовместимого с самоотравлением алкоголем и табаком.
Это,
так сказать, набросок тактических ответов на вопрос "Что делать?". Но
не следует забывать также о стратегических направлениях. Здесь рецепт
будет совершенно иным, и обращён он будет преимущественно к нашим
женщинам.
Да-да, дорогие девочки, девушки и женщины, именно на
ваши "хрупкие плечи" ложится тяжесть решения этой страшной проблемы -
проблемы алкогольного геноцида народов Русской цивилизации:
Попробуйте
выбрать "правильного" мужа и отца своих детей - не алкашню подзаборную в
будущем и не "культуропитейца" - а нормального трезвого здорового
мужчину (для этого придётся сильно поменять критерии выбора)
Попробуйте
сами ни грамма не выпить за жизнь - ибо женские яйцеклетки даются
девочке от рождения от матери и каждый выпитый грамм мутагенного яда
может отразиться на здоровье и психических способностях вашего ребёнка в отдалённом будущем
Попробуйте правильно зачать, правильно выносить, правильно родить, правильно выкормить и правильно воспитать хотя бы до 3-х лет ребёнка (после - всё меньше и меньше Ваша ответственность, но фундамент закладываете именно Вы) - а как это правильно? - это Вам придётся найти ответ самим.... (а для этого Вам потребуется овладеть некоторой адекватной методологией познания)
Попробуйте
ТАК воспитать его, чтобы не покалечить, а РАЗВИТЬ его творческий
потенциал так, чтобы к совершеннолетию ваш ребёнок стал настоящим
Человеком, про которых пишут с Большой Буквы
И
вот когда каждая из вас выполнит эту важнейшую задачу, в жизнь вступит
новое поколение Мужчин и Женщин, дееспособных, умных, мудрых, честных,
справедливых - и в таком обществе вопросы самоотравления алкогольными и
табачными ядами будут восприниматься как дурные сказки из страшного
прошлого...
«Всё, что свершилось и свершается, — свершилось и свершается наилучшим возможным образом, при той объективной нравственности и этике, которые свойственны людям и обществам». Иными словами, «Вседержитель не ошибается, и жизнь человека должна
протекать в ладу с Ним, в русле Его Промысла», и осознание этого факта
должно вызывать ВНУТРЕННЮЮ УМИРОТВОРЁННОСТЬ, и желание
благодетельствовать Миру с открытой душой.