Анализ сложившейся после развала Советского Союза и поражения в «холодной войне» действительности показывает, что Россия не обладает национальным суверенитетом по многим системообразующим вопросам жизни и развития общества. В частности, Россия не обладает идеологическим суверенитетом.

Отсутствие идеологического суверенитета означает наличие существенного воздействия на государство и общество нашей страны иных, не национальных идеологий, а также отсутствие своей национальной консолидирующей идеи.

В целях анализа сложившейся ситуации и выработки оптимальных решений необходимо ответить на следующие принципиальные вопросы:

• «Что мы сейчас имеет и с чем мы не согласны?»¹
• «Как мы к этому пришли?»
• «Что нового мы хотим и какие цели перед собой ставим?»
• «Пути достижения этих целей, этапы, силы и средства?»
• «Кто виноват?»

Понятие идеологии.

Сам термин «идеология» в различных учениях определяется по-разному. Для более ясного разграничения множественности определений данного понятия, я разделю этот термин на два типа:

1. Идеология как оружие и средство эксплуатации человека человеком, большинства меньшинством.
2. Идеология как консолидирующая созидательная идея.

Для восстановления суверенитета России необходимо выявить и вытеснить первый тип идеологий и воплотить в жизнь второй тип.

***

Определений первого типа идеологии немало.

Я бы отметил следующие:

Идеология — искажённое отражение социальной действительности, выражающее интересы определённых групп или классов, стремящихся сохранить существующий порядок вещей.

Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах.

Идеология – система идей, выражающая специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества через ложное сознание, в частности товарный фетишизм.

Идеологическое оружие с древних времен использовалось цивилизациями в противостоянии друг другу, а также в целях управления обществом господствующими элитами.

Стоит отметить, что любую религию (и производные от нее учения), косвенно или явно возведенную в рамки общеобязательной, также следует приравнивать к понятию идеологии.

***

Идеология второго типа, в широком смысле (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы общества, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности, к развитию общества и друг к другу.

Общество, не имеющее подобную систему, вынужденно развиваться в призрачных направлениях или вовсе не продвигаться в своей эволюции.

Идеология как общедоступное выражение смысла жизни общества и деятельности государства необходима всякому государству для консолидации общества в русле проводимой им политики и для воспроизводства государственности в преемственности поколений.

Поэтому вопрос о «национальной идее», о «консолидирующей идее» непрестанно встаёт в России на протяжении всего постсоветского времени.

Ситуация «сейчас».

В настоящее время в Российской Федерации на конституционном уровне закреплен запрет на государственную и иную общеобязательную идеологию.

Однако, анализ нашей действительности показывает, что Россия находится под властью преимущественно двух «пришлых» идеологий. Это — буржуазно-либеральная (Западная) и иудо-христианская((Приписка «иудо» сделана не случайно. Т.к. современное христианское учение в России тесно переплетено с иудейством. Подтверждений тому много. Например, Ветхий завет, являющийся неотъемлемой частью Библии, представляет собой адаптированный для «иных» народов Закон-Тору (Пятикнижие Моисеево), в котором воплощены чуждые русской цивилизации идеи. Или, например, мировоззрение, пропагандируемое христианским учением, — родом из иудаизма, также как и многие жизненно важные стандарты и меры.)) (Библейская).

Рассмотрим основные негативные для российского общества элементы («ценности», идеи, принципы), явно или косвенно пропагандируемые данными идеологиями.

Буржуазный либерализм:

• культивирование эгоцентризма, преобладание личного над общественным, формирование жизненной позиции «я ничего не должен»;
• пропаганда независимости личности от моральных и нравственных принципов жизни общества (пропаганда гомосексуализма и прочих сексуальных отклонений, ювенальная юстиция, планирование семьи, растление молодежи, наркотизация и прочее).
• поощрение существования в обществе буржуазных элит; провозглашение элитаризма как общественной ценности, достижение которой становится смыслом жизни каждого (American dream).
• чрезмерное потребление природных благ и взращивание из личности ненасытного потребителя (снижение уровня образования, агрессивное информационное воздействие на сознание людей при помощи рекламы, понижение качества продукции в угоду его количества).
• технократизм, направленный на максимальную прибыль в ущерб экологии, культуре и здоровью общества.
• вытеснение государственной и национальной собственности из рыночных отношений.
• пересмотр истории России в сторону понижения самоуважения граждан и достоинства наших предков;
• пропаганда постоянного заимствования денежных средств личностью и государством для обеспечения своей жизнедеятельности, жизнь «в долг».
• зависимость страны от мерил либерализма, принадлежащих недружественным России государствам (США, Великобритания, Швейцария).

И д.р.

Иудо-христианство:

• поощрение ссудного процента и ростовщичества, закрепленных в основной концепции (Библия, Второзаконие).
• поощрение винопития.
• поощрение элитаризма (конфессионального) на принципе «богоизбранности» и «святости».
• пропаганда «смирения» и бездействия общества перед угрозами и эксплуатацией человека человеком.
• агрессивная, беспринципная, вплоть до искажения истории русского народа, нетерпимость к инакомыслию
• накопление благ за счет общества и государства (огромные земельные угодья, экономические льготы).
• получение коммерческой прибыли за счет искренних религиозных чувств идеологически подконтрольной паствы. Религиозный фетиш как ценность общества, целью которого также является извлечение коммерческой прибыли.
• беспринципная адаптация руководящего аппарата данной идеологии к любой вновь пришедшей политическую власти. Соглашательство с этой властью и молчаливая пассивность в том числе и в деструктивных для общества вопросах.
• консерватизм в отношении эволюции общества, тормозящий в том числе научно-технический прогресс.
• отношение к любой личности как к «ущербной», т.е. «грешной» от рождения. Аскеза и отказ от семьи как один из основных принципов и условий достижения «просветления».
• принижение статуса женщины в обществе, дискриминация по половому признаку.
• формирование в обществе непрерывного ощущения ожидания гибели этого самого общества, без предложения позитивных перспектив.
• идеологическая ангажированность с мерилами, находящимися у недружественных России государств (Израиль, Ватикан).

Также, обе эти идеологии объединяет ненависть к Советскому периоду, особенно к личности Сталина, что, на мой взгляд, не является объективным. Сравнительный анализ показывает, что в этот период наша цивилизация получила колоссальное количество созидательных благ и ценностей, а Сталин был великолепным управленцем и великим патриотом своей страны.

Наряду с упомянутыми выше основными довлеющими идеологиями следует также упомянуть: радикальный псевдо-национализм, радикальный исламизм, марксизм и псевдо-коммунизм.

Обретение идеологического суверенитета заключается в вытеснении этих идеологий в своем деструктивном аспекте с государственного и общественного уровней, так, чтобы они не смогли больше оказывать существенного воздействия на весь народ Российской Федерации, на политику государства, на развитие общества. И замена этих деструктивных элементов созидательными, воплощенными в Новой Национальной Идее.

***

Полагаю также целесообразным формирование единого терминологического аппарата, с наименьшим присутствием в нем пришедших в русский язык слов извне. И начать это можно с самого термина «идеология», выработав ему достойную замену из известных русских синонимов (воззрения, правила, убеждения, мировоззрение, образ мыслей, миросозерцание, миропонимание, взгляды на жизнь, видение).

Как мы к этому пришли.

Требует отдельного изложения, с историческими справками и анализом произошедших 10, 20, 70, 100 лет назад событий.

Что нового мы хотим?

Для рассмотрения данного вопроса будем двигаться от общего к частному. От определения общей стратегии развития нашей страны, целей и принципов, до конкретных предложений.

1. Консолидирующая идея, Новая Национальная Идея, Русское Мировоззрение (находит свое выражение в работах русских писателей классиков; для западной идеологии является «утопией»; для русского сознания является неким возвышенным идеалом, стремление к которому может стать смыслом всей жизни русского человека):

• Идея построения Общества Справедливости((Справедливость — это политика государства и деятельность гражданского общества, направленные на искоренение эксплуатации «человека человеком», путём построения культуры, в которой сознательное морально-нравственное воспитание Человека достигается всеми как единственное и безальтернативное к началу его юности/)) на основе искоренения эксплуатации «человека человеком» и на основе духовно-нравственного, творческого, интеллектуального воспитания каждого Человека.
• Идея поэтапной трансформации мира. Плавный переход от модели либерального колониализма к модели диалога цивилизаций. Из режима управляемого хаоса в режим конструктивного созидания.
• Идея гармоничного сосуществования и взаимодействия Человек-Природа-Космос.

Возведение данной Идеи в рамки государственной и общеобязательной с дальнейшим ее закреплением как таковой в высшем законодательстве страны на текущем этапе развития российского общества не представляется реальным в силу неподготовленности общества к любой форме «обязаловки» и выработанной за 20 лет «аллергии» в термину «идеология».

Вместе с тем, для успешного воплощения Новой Национальной Идеи необходимо закрепление ее основ, принципов, целей и задач в косвенном виде в законодательстве и в прямом виде в информационной среде.

Важное примечание:

Автор данного текста исходит из следующего понимания терминов «русский» и «национальный»:

А) «Русский» – не национальность, а понятие Духа. Русским признается человек любой национальности, являющийся носителем русского языка, культуры, нравственности и ментальности, а также искренне любящий Россию. Русская цивилизация включает в себя десятки народностей с сохранением их традиций, основ культуры, языка и свободы на самоопределение. Национальность «русские» правильнее называть – Великороссы.

Б) «Национальная» идея – означает «народная», всероссийская, а не принадлежащая какой-то конкретной национальности. От слова «нация» — народ. Русский (российский) народ – многонациональный и равноправный.

2. Базовые Принципы Национальной Идеи:

• Социальная Справедливость;
• Патриотизм (Любовь к Родине);
• Гуманизм в сочетании с социальной ответственностью;
• Защита духовно-нравственных, исторических и культурных ценностей общества;
• Конструктивный диалог культур и цивилизаций;
• Гласность и прозрачность систем управления обществом (государство ради общества, а не наоборот), плавный переход к системам Самоуправления;
• Баланс между интересами общества и личности, Социальное партнерство;
• Любовь и бережное отношение к природе как основной принцип построения здорового общества;
• Восстановление исторической справедливости. (Народ, не знающий своей истории не имеет будущего).

_______________________________________________________________

1. Под местоимением «мы» подразумевается сознательная, патриотично-настроенная, инициативная часть общества или российское общество в целом [↩]

Комментарий, приведённый ниже, писался в качестве ответа на другие события, но оказался созвучным вышеизложенному сообщению.
Главный вопрос: насколько в нынешних условиях нужна идеология? или лучше сразу помогать людям осваивать более адекватные мировоззрение и методологию, а люди далее сами выберут ту или иную упаковку для идей в конкретном деле?

В условиях разгула СМИ и Интернета многие люди считают себя компетентными в большинстве вопросов (не прошло и века, как в России было 80% жителей неграмотными), но часто даже от их пристального взгляда укрывается суть и содержание происходящих процессов. Казалось чего же проще: правильно растолковывай ЯЖО (язык жизненных обстоятельств), на котором с каждым и со всеми вместе разговаривает Творец и Вседержитель, поступай по совести в русле Промысла и всё в твоей и общей жизни будет хорошо.
Ан, нет.
вынесли приговор суда панк-группе Pussy Riot (отношение к группе высказали многочисленные деятели как внутри страны, так и за рубежом), которая зачем-то с политическими требованиями (и с хулиганскими намерениями) направилась в ХСС, а почему они туда направились, они даже под пыткой не сознаются, ибо их никто не научил читать ЯЖО. Что это особенно трудно делать в мотивировке действий женщин упоминали многие авторы, в частности Конан Дойл, который устами Шерлока Холмса утверждал, что их поведение с трудом расшифровывается мужчинами и выводы априори неустойчивы, ибо могут быть вызваны пустяком, как ненапудренный вовремя нос.
В чём же дело?
А дело в том, что начало этой истории надо искать за много тысяч лет до наших дней, когда на Руси не было РПЦ, но её посетили Христос и Андрей Первозванный, которые убедились в том, что люди на Руси стараются жить в русле Промысла, но им не хватает самой малости – всепланетной сформулированной идеи (это повторилось в 20-м веке, когда в отдельно взятой стране – СССР строился социализм по извращённым лекалам марксизма), ибо древнеегипетские жрецы сформулировали такую идею, но она не стала привлекательной для тружеников ни в глубокой древности, ни сейчас, да и кто в здравом уме будет отстаивать идею построения рабовладельческого общества на всей Земле, но такого общества, чтобы раб не понимал, что он раб с первой до последней минуты жизни на Земле?
С тех пор различные конфессии, церкви, толки, секты стараются или примирить людей с рабским положением на Земле (обещая загробное счастливое существование в раю) или стараются показать отдельным людям способы бегства от действительности путём освоения различных психофизиологических практик, по сути, негативно решая вопросы для любого живущего: «зачем жить?» и «как жить?».
Ответ на эти два вопроса искали многие народы и мыслители, в том числе А.С. Пушкин и С.Н. Булгаков, А.И. Ефремов, И.В. Сталин — преодолевшие ложь древнеегипетских жрецов, изложенную в различных модификациях Торы и Библии.
Оказывается ответ на удивление прост, надо всего лишь от идеалистического атеизма Библии и материалистического атеизма диалектического материализма (скроенного в том же ателье, где шили библейские истории) перейти к прямой вере непосредственно Творцу и Вседержителю – хватит верить в сказки и в выдуманного бога(ов) различных конфессий и надо начать строить Царствие Божие на Земле усилиями самих людей в Божьем водительстве.
Просто ли это?
Нет, не просто. Многие в западной цивилизации свыклись за давностью лет со сказками о Боге и человеке Христе, их устраивает потребительское общество, но немногие замечают, что наша цивилизация неуклонно идёт к очередной катастрофе и 20-й век ознаменовавшийся гибелью «Титаника», что, по сути, является достаточно прозрачным намёком землянам.
Можно ли в наших условиях ждать искренней веры Творцу и Вседержителю, подтверждаемой мыслями, словами и делами людей?
Да, можно!
Но, оказывается для этого надо поднять на глобальный уровень идею Русской цивилизации – «люди, давайте станем человеками!», ибо только у русских есть пословица: «все мы люди, но не все человеки», что указует на животные начала в человеке и на то, что его можно долго держать злонравным силам в нечеловеческом виде, скармливая ему ложь хоть с амвонов, хоть в СМИ, хоть в Интернете.
Поэтому непрестанные поиски национальной русской идеи надо заканчивать, Россия (Русь) живёт неотмирной идеей справедливости и пора эти идеи озвучивать для всего мира и помогать друг другу — действовать в русле Промысла!

m3ra.ru